Est-ce qu’un agent de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 tous les droits pour ce qui est en lien avec sa mission?
On peut reformuler cette question avec un exemple frappant: “Un agent de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e peut-il refuser l’acc\u00e8s d’un lieu \u00e0 une escouade de pompiers s’il juge que cela compromet l’int\u00e9grit\u00e9 de sa mission?”
La r\u00e9ponse \u00e0 cette deuxi\u00e8me question semple \u00e9vidente. Non, les pompiers sont pr\u00e9sents pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 physique des personnes. Ainsi un agent de s\u00e9curit\u00e9 ne peut en aucun cas s’opposer \u00e0 leurs consignes, quelque soit l’enjeux.
Ainsi, la question des limites des fonctions des agents de s\u00e9curit\u00e9 reste une question centrale pour les grandes entreprises lorsqu’elles font appel aux services d’agences de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Comme dit dans l’introduction de cet article, la s\u00e9curit\u00e9 en entreprise repose sur trois grands piliers. Pr\u00e9vention des vols, des accidents et des incendies.
Pourtant, le but global de ces piliers est d’assurer la protection des biens et du profit de l’entreprise. Les consid\u00e9rations morales sont souvent absentes. Par exemple, les normes de s\u00e9curit\u00e9 sont consid\u00e9r\u00e9s comme de simple processus administratifs, aucun jugement de valeur n’est port\u00e9 dessus. Elles sont n\u00e9cessaires tout simplement.
Ainsi, le but de la s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e dans les grandes entreprises serait simplement la pr\u00e9vention des dommages physiques.
On peut donc juger l’utilisation de ces services de s\u00e9curit\u00e9 comme \u00e9go\u00efste, mais elle est simplement “pratique”, un agent de s\u00e9curit\u00e9 repr\u00e9sentera toujours moins de risque que pas d’agent de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les trois piliers de la s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e dans les grandes entreprises, ce sont la pr\u00e9vention des vols, la pr\u00e9vention des accidents et la pr\u00e9vention des incendies. Tout ce qui revient \u00e0 la pr\u00e9vention des pertes, dit un chef d’entreprise du secteur de la s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. Quelles limites aux fonctions des agents de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e? Est-ce … <\/p>\n